ISC — Edital nº 12/2026

EDITAL-ISC Nº 12, DE 2 DE JUNHO DE 2026 PROCESSO SELETIVO PARA O CURSO DE PÓS-GRADUAÇÃO STRICTO SENSU: MESTRADO PROFISSIONAL EM CONTROLE DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA RESULTADO DEFINITIVO DO PROCEDIMENTO DE VERIFICAÇÃO PARA AS VAGAS RESERVADAS PARA O SISTEMA DE AÇÃO AFIRMATIVA RESULTADO PRELIMINAR DA AVALIAÇÃO CURRICULAR A Comissão de Seleção do Processo Seletivo da terceira turma do curso de Mestrado Profissional em Controle da Administração Pública torna público o resultado definitivo do procedimento de verificação das vagas reservadas ao sistema de ação afirmativa e o resultado preliminar da avaliação curricular, nos termos do Edital-ISC nº 02, de 2 de março de 2026. RESULTADO DEFINTIVO DO PROCEDIMENTO DE VERIFICAÇÃO PARA AS VAGAS RESERVADAS PARA O SISTEMA DE AÇÃO AFIRMATIVA O resultado definitivo da verificação sobre a condição declarada por candidatos(as) negros(as), quilombolas e pessoas com deficiência consta no Anexo I deste Edital. Os(As) candidatos(as) que não tiveram suas declarações homologadas foram realocados(as) no processo seletivo de ampla concorrência. RESULTADO PRELIMINAR DA AVALIAÇÃO CURRICULAR O resultado preliminar da avaliação curricular (segunda etapa) consta no Anexo II deste Edital. Conforme estabelecido no Edital-ISC nº 02, de 2 de março de 2026, a segunda etapa, de caráter classificatório, consiste na verificação, pela Comissão de Seleção, das informações apresentadas pelo(a) candidato(a) na Tabela de Pontos para Avaliação Curricular. A pontuação total obtida pelo(a) candidato(a), após a verificação da Comissão de Seleção, foi convertida em nota (N1), que será considerada para efeito de classificação para a terceira etapa, em ordem decrescente, conforme o quadro de distribuição abaixo: Quantidade de candidatos(as) selecionados(as) para a Terceira Etapa Ampla concorrência Negro(a) Indígena Quilombola Pessoa com deficiência Até 52 candidatos(as) Até 20 candidatos(as) Até 5 candidatos(as) Até 5 candidatos(as) Até 5 candidatos(as) RECURSOS Conforme estabelecido no Edital-ISC nº 02, de 2 de março de 2026, após a divulgação do resultado preliminar de cada etapa do processo seletivo no Portal do ISC, os(as) candidatos(as) poderão interpor recurso à Comissão de Seleção. Os recursos relativos ao resultado preliminar da avaliação curricular deverão ser enviados para o endereço eletrônico [email protected] até as 23 horas e 59 minutos do dia 7 de junho de 2026 (horário de Brasília-DF). Os recursos deverão ser apresentados de acordo com o formulário específico, respeitando estritamente as instruções nele contidas, conforme Anexo X do Edital-ISC nº 02, de 2 de março de 2026, e não poderão conter anexos. O(A) candidato(a) deverá ser consistente e objetivo(a) em seu pleito, sob pena de ter o recurso preliminarmente indeferido. Não serão conhecidos eventuais recursos apresentados por outros meios que não da forma prevista no Edital-ISC nº 2, de 02 de março de 2026, fora do prazo e horário ou em desacordo com o disposto neste Edital. Os recursos serão avaliados pela Comissão de Seleção do Processo Seletivo. DISPOSIÇÕES FINAIS O resultado definitivo da avaliação curricular será publicado no Portal do ISC no dia 10 de junho de 2026. Esclarecimentos de dúvidas e informações sobre o presente processo seletivo podem ser obtidos por meio de e-mail enviado para [email protected] . FLÁVIA LACERDA FRANCO MELO OLIVEIRA Presidente da Comissão de Seleção (em substituição) ANEXO I RELAÇÃO DEFINITIVA DE CANDIDATOS(AS) QUE TIVERAM A DECLARAÇÃO HOMOLAGADA Candidatos(as) negros(as) que tiveram a declaração homologada ANTONIO FLAVIO MIRANDA DA COSTA CLEITON DINIZ DA SILVA FLAVIA MADEIRA MONTEIRO DE CASTRO JADE FERNANDES CESARIO ALVIM LEON DE OLIVEIRA MADEIRA ROBERTO ALVES QUENTAL JUNIOR Candidatos(as) quilombolas que tiveram a declaração homologada FRANCISCO ERIVELTON RODRIGUES VIANA Candidatos(as) PcDs que tiveram a declaração homologada CLAUDIO AUGUSTO ALVES COSTA FILHO FERNANDA DE PAULA PAULO FERNANDO NEPOMUCENO SOUTO MAIOR DOS SANTOS ANEXO II RESULTADO PRELIMINAR DA AVALIAÇÃO CURRICULAR SISTEMA DE AMPLA CONCORRÊNCIA NOME N1 VALIDAÇÃO DA PONTUAÇÃO INFORMADA FABIANA RUAS VIEIRA 310 Pontuação validada ANDRE AMARAL BURLE DE CASTRO 240 Pontuação validada SÉRGIO LUIZ DE JESUS MONTEIRO 230 Pontuação validada BRENNO D AGUIAR DE SOUZA 225 Pontuação validada ANTONIO ALVES DE CARVALHO NETO 220 Indeferidos 20 pontos no item I (periódico sem estrato Qualis) e 30 pontos no item IV (comprovação não apresentada) ÉLLYSSON SEBASTIAN DE ARAÚJO ROCHA 220 Pontuação validada IVAN BOTOVCHENCO SOBESTIANSKY 220 Pontuação validada JÚLIO MARCELO DE OLIVEIRA 210 Pontuação validada LORENA BRASIL CIRILO PASSOS 210 Pontuação validada FLÁVIA CRISTINA DE OLIVEIRA SANTOS 210 Pontuação validada MARIA INÊS DE MORAIS CARVALHO 200 Pontuação validada FELIPE LOUZADA CARVALHO 200 Pontuação validada FELIPE MOREIRA SILVA 190 Pontuação validada MATHEUS FERREIRA LEITE 190 Pontuação validada RENATO ARAUJO 185 Pontuação validada DANIEL JEZINI NETTO 180 Pontuação validada JOSE DE CASTRO BARRETO JUNIOR 165 Pontuação validada MARCOS LOPES MEIRA 160 Pontuação validada RONAN ALVES COSTA 160 Pontuação validada HERMANO EMANOEL ALMEIDA REGO SOUSA 150 Pontuação validada HERBENIA PEREIRA DE SOUZA 140 Pontuação validada MARCELO FERREIRA HALLAC 130 Pontuação validada ADAILSON HENRIQUE DA ROCHA 110 Pontuação validada RONNEY WESLLEY ALVES COSTA 110 Indeferidos 100 pontos no item III (tempo de função fora do perído de 5 anos) CLEOMARA ELENA NIMIA SALOMONI MOURA 110 Pontuação validada CARINE CRISTINA DE ALMEIDA DOS SANTOS 110 Pontuação validada IGOR HENRIQUE DA COSTA ANDRE 110 Pontuação validada LUIZA GIOVANNA SILVA DE MOURA 110 Pontuação validada ELAINE CRISTINA GUEDES MARTINS DELLA NINA 100 Pontuação validada TATIANNA ALVES MOREIRA 100 Pontuação validada KELLY MARTINS SILVEIRA FERNANDES 75 Pontuação validada BIANCA MARTINS DE SOUSA CARNEIRO 70 Indeferidos 10 pontos no item II (comprovação não apresentada) FABIANA ROSA MOREIRA 70 Pontuação validada RENATA PINHO GOMES 70 Pontuação validada GUILHERME HIROSHI SOKI AKAKI 70 Pontuação validada VALMIR CALIMAN MATOS 70 Pontuação validada FELIPE BERNARDO NOGUEIRA SILVA 65 Pontuação validada LUCAS CERQUEIRA RIBEIRO 60 Indeferidos 150 pontos no item III (Polícia Militar não é órgão de controle) e 50 pontos no item IV (comprovação não apresentada) MATHEUS RICCARI PEREIRA DE OLIVEIRA 60 Pontuação validada ALLANA PAOLA VELASCO CASTRO MARRA 50 Indeferidos 10 pontos no item I (ausência de ISBN) e 50 pontos no item IV (documento ilegível) LETICIA QUEIROZ RABELO 50 Pontuação validada INGRID DE SOUZA NOLETO 30 Pontuação validada LUIS EDUARDO SALES CORDEIRO 20 Pontuação validada YURI DA COSTA LIMA 20 Indeferidos 30 pontos no item IV (conclusão de curso não conta como PTT) DANIEL BRAGA DOS REIS 20 Pontuação validada GABRIEL ANTUNES DE OLIVEIRA 20 Pontuação validada RAIMUNDA ISABEL DA COSTA LIMA NETA 20 Pontuação validada CAMILA SILVA BRAUNA 20 Pontuação validada RANIELLE VIEIRA DE CARVALHO CARDOSO 10 Pontuação validada JULIANA NOVAES VERAS 10 Pontuação validada JAQUELINE FIGUEIREDO ALVES BODART CAOU 10 Indeferidos 10 pontos no item II (comprovação não apresentada) e 150 pontos no item III (comprovação não apresentada) MICHEL SALVIANO NACFUR 10 Pontuação validada TAUANA JADNA RIBEIRO CARNEIRO 0 Pontuação validada SISTEMA DE COTAS PARA CANDIDATOS(AS) NEGROS(AS) NOME N1 VALIDAÇÃO DA PONTUAÇÃO INFORMADA LEON DE OLIVEIRA MADEIRA 250 Pontuação validada CLEITON DINIZ DA SILVA 185 Pontuação validada FLAVIA MADEIRA MONTEIRO DE CASTRO 110 Pontuação validada JADE FERNANDES CESARIO ALVIM 20 Pontuação validada ROBERTO ALVES QUENTAL JUNIOR 0 Pontuação validada ANTONIO FLAVIO MIRANDA DA COSTA 0 Pontuação validada SISTEMA DE COTAS PARA CANDIDATOS(AS) QUILOBOLAS NOME N1 VALIDAÇÃO DA PONTUAÇÃO INFORMADA FRANCISCO ERIVELTON RODRIGUES VIANA 190 Pontuação validada SISTEMA DE COTAS PARA PESSOAS COM DEFICIÊNCIA NOME N1 VALIDAÇÃO DA PONTUAÇÃO INFORMADA CLAUDIO AUGUSTO ALVES COSTA FILHO 120 Pontuação validada FERNANDA DE PAULA 50 Pontuação validada PAULO FERNANDO NEPOMUCENO SOUTO MAIOR DOS SANTOS 0 Pontuação validada